死亡慰謝料の判例
死亡慰謝料に関する判例を紹介いたします。
裁判・弁護士基準を規定している、通称「赤い本」（「民事交通事故訴訟 損害賠償額算定基準」（日弁連交通事故相談センター東京支部））に掲載されている判例の一部を紹介いたします。
主に、「赤い本」の基準より高い金額を認定した判例になります。
１ 一家の支柱
娘が９歳のときに離婚し、以降娘が１７歳になるまで扶養してきた兼業主婦（４９歳）の死亡慰謝料につき、本人分２６００万円、娘４００万円、合計３０００万円を認めた（東京地判平17.7.12）
タクシー乗務員（男・５２歳）の死亡慰謝料につき、本人分２６００万円、妻２００万円、子２人（いずれも成人している）各１００万円、合計３０００万円を認めた（東京地判平18.5.10）
大手監査法人勤務職員（男・３４歳）の死亡慰謝料につき、本人３０００万円、妻２００万円、父母各１００万円、合計３４００万円を認めた（東京地判平20.8.26）
２ 母親、配偶者
パート主婦（６３歳）の死亡慰謝料につき、本人分２０００万円、夫４００万円、子２人（すでに独立）各２００万円、合計２８００万円を認めた（東京高判平16.2.26）
主婦兼パート（３４歳）の死亡慰謝料につき、本人分２０００万円、夫３００万円、子２人各２００万円、両親各５０万円、合計２８００万円を認めた（大阪地判平20.7.25）
夫が経営する会社等３社に勤務（年収３５１万円余）する主婦（６３歳）の死亡慰謝料につき、本人分２２００万円、夫３００万円、子供２人各１００万円、合計２７００万円を認めた（横浜地判平23.7.14）
家業を手伝う主婦（５９歳）の死亡慰謝料につき、本人分２４００万円、夫２００万円、子３人各１００万円、両親各５０万円、合計３０００万円を認めた（さいたま地判平24.1.31）
３ その他
（１）独身の男女
単身者（男・３２歳・医師）の死亡慰謝料につき、本人分２０００万円、父母各２５０万円、合計２５００万円を認めた（東京地判平11.12.20）
就職後は一家の支柱になることが予定されていた単身者（男・２３歳・大学生）の死亡慰謝料につき、加害者の交通事故後の態度等も考慮して、本人分２４００万円、母２００万円、合計２６００万円を認めた（大阪地判平14.10.30）
単身者（男・２７歳・調理師）の死亡慰謝料につき、幼少から希望していた調理師として本格的に稼働し、メニュー選定など責任ある立場で充実した生活を送っていたところの交通事故であることなどから、本人分２１００万円、父母各２００万円、合計２５００万円を認めた（横浜地判平20.3.6）
単身者（男・２３歳・会社員）の死亡慰謝料につき、加害者が法定速度を５０ｋｍ近くも超過して走行し前方不注視及び速度違反の過失は重大であること、刑事公判手続においても真摯な慰謝の態度に欠けることなどから、本人分２２００万円、父母各２５０万円、合計２７００万円を認めた（大阪地判平20.7.4）
単身者（男・３１歳・会社員）の死亡慰謝料につき、希望していた鉄道会社に就職後、車掌として真面目に勤務していたこと、父母思いの優しい息子であり、結婚を誓っていた交際相手もいたことなどから、２８００万円を認めた（東京高判平22.10.28）
単身者（女・２０歳・大学生兼薬局アルバイト）の死亡慰謝料につき、本人分２４００万円、父母各１５０万円の合計２７００万円を認めた（大阪地判平23.3.25）
高卒後アルバイト、約１年後同族会社に勤務予定の単身者（男・１９歳）の死亡慰謝料につき、加害者が刑事事件手続や民事事件原審まで過失がない旨不合理な弁解を続けていたことを勘案し、本人分２２００万円、父母各３００万円、合計２８００万円を認めた（名古屋高判平23.9.22）
（２）子供、幼児等
小学生（男・７歳）の死亡慰謝料につき、横断歩道上の交通事故であり、被害者に全く過失がないと認められることを考慮し、本人分１８００万円、父母各４００万円、合計２６００万円を認めた（東京高判平12.3.22）
男児（２歳）の死亡慰謝料につき、本人分１８００万円、父母各２００万円、同居の祖母２００万円、合計２４００万円を認めた（大阪地判平15.9.24）
男児（３歳）の死亡慰謝料につき、加害者である宅配業者が配達のため被害者宅を訪ねたが、被害者から母親が入浴中と聞いて帰ろうとした際に、追いかけてきた被害者を配達用車両で轢いたという交通事故態様から過失相殺を否定し、本人分２０００万円、父母各３００万円、事故を目撃した兄（４歳）２００万円、合計２８００万円を認めた（東京地判平21.7.8）
（３）高齢者等
単身女性（９１歳・恩給受給者）の死亡慰謝料につき、別居の甥、姪ら８名に合計１９００万円を認めた（大阪地判平11.6.15）
民謡及び三味線師範（女・７７歳）の死亡慰謝料につき、本人分１９００万円、子２人各１５０万円、合計２２００万円を認めた（東京地判平14.1.22）
統合失調症の長男と二人暮らしの女性（７６歳）の死亡慰謝料につき、心身の病気をかかえた長男の生活を支えていたところ、突然の交通事故により１級相当の後遺障害を負いその後死亡するに至り、家族らの生活にも大きな影響を与えたことから、傷害分３２１万円ほか、本人分２２００万円、子２人各１００万円、死亡分合計２４００万円を認めた（東京地判平18.2.22）
年金生活の女性（９１歳）の死亡慰謝料につき、２２００万円を認めた（大阪地判平18.3.10）
男性（７９歳）の死亡慰謝料につき、本人分２０００万円、被害者を呼び寄せて同居していた長女３００万円、長男１００万円、合計２４００万円を認めた（東京地判平20.7.7）
息子及びその妻子と同居し、家事の多くを行っていた女性（８３歳・主婦）の死亡慰謝料につき、本人分２４００万円を認めた（東京地判平22.10.12）
男性（８８歳）の死亡慰謝料につき、本人分２０００万円、妻１００万円、子３人各５０万円、合計２２５０万円を認めた（大阪地判平23.11.25）
（４）内縁関係にあった者等
会社員（男・５５歳・韓国籍）の死亡慰謝料につき、約９年間事実上夫婦として暮していた内縁の配偶者に１０００万円を認めた（大阪地判平9.3.25）
この記事を書いた人
希望総合法律事務所代表弁護士 中村 正
以後、当サイト経由による依頼により、抱えている事件の９割程度が、交通事故の死亡事案となり、日本で唯一と思われる「交通事故の死亡事案」を専門的に取り扱う弁護士として活動。
